我们是会计，不是神棍

教材上关于租赁付款额包含的内容，有一段这样的表述：

付款额设定为可变租赁付款额，但该可变条款几乎不可能发生，没有真正的经济实质。

怕大家理解不了，教材上特意用更难懂的语言解释了一下：

例如，付款额仅需在租赁资产经证实能够在租赁期间正常运行时支付，或者仅需在不可能不发生的事件发生时支付。又如，付款额初始设定为与租赁资产使用情况相关的可变付款额，但其潜在可变性将于租赁期开始日之后的某个时点消除，在可变性消除时，该类付款额成为实质固定付款额。

你究竟是想让我懂还是不想让我懂？

其实，这拗口的句子背后是无数商家的辛酸血泪史。

会计是一门实践性学科，准则从来都不是凭空捏造的，都是浓缩后的实务精华理论，你看不懂的，只是因为你未曾亲身经历而已。

因为没有亲身经历，所以无法感同身受。

教材中举了个例子，

甲公司是零售商，在商场租了一家商店进行销售，租赁条款是：

如果甲公司开设的这家商店没有发生销售，则甲公司应付的年租金为100元；如果这家商店发生了任何销售，则甲公司应付的年租金为1 000 000元。

这个条款看起来是不是很荒唐？

没有收入付租金100元，有收入付租金100万？开店的怎么会一毛钱收入都没有呢？

满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。

甲公司没有发疯，商场也没有发疯，这样的条款设置都是前车之鉴。

两年前的疫情，多少中小企业颗粒无收，几个月亏了好几年的利润，没有收入的情况下，还要承担各种支出，什么房租、什么人工、什么原材料，每一项都是压垮企业现金流的最后一根稻草。

这样的条款看似荒诞不羁，实则是为了降低黑天鹅事件对企业造成的损失。

没有收入了，房租降低到100元，那现金流就可以再多撑几个月，而只要活下去就有希望。

那对于会计来说，租赁付款额按什么入账呢？

按期望值吗？

没有收入的发生概率*100元+有收入的发生概率*100万元？

不是的，还是按100万来。

因为黑天鹅事件不可预估，预测黑天鹅事件发生的概率比预测彩票中奖发生的概率还不靠谱，有这本事，还当什么会计，直接预测下一个十倍股的代码到二级市场梭哈不直接爽翻天？

我们是会计，不是神棍。